Expérience de la violence physique et/ou sexuelle parmi les populations clés
Exporter l'indicateur
Progrès pour réduire la violence physique et sexuelle parmi les populations clés
Cet indicateur est divisé en quatre sous-indicateurs :
A. Expérience de la violence physique et/ou sexuelle parmi les professionnel(le)s du sexe
B. Expérience de la violence physique et/ou sexuelle parmi les hommes gays et les autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes.
C. Expérience de la violence physique et/ou sexuelle parmi les personnes qui s’injectent des drogues
D. Expérience de la violence physique et/ou sexuelle parmi les personnes transgenres
À l’échelle mondiale, les taux élevés d’infection à VIH parmi les populations clés – notamment les professionnel(le)s du sexe, les hommes homosexuels et les autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, les personnes qui s’injectent des drogues et les personnes transgenres – ont mis en évidence le problème de la violence sexiste. Il est de plus en plus reconnu que les inégalités entre les sexes, profondément enracinées et omniprésentes, qui se reflètent dans la violence sexiste, déterminent le risque d’infection à VIH et la vulnérabilité à cette infection.
La violence et le VIH sont liés par des voies directes et indirectes, et des études menées dans divers pays indiquent que de nombreux professionnel(le) s du sexe, homosexuels et autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, personnes qui s’injectent des drogues et les personnes transgenres ont subi des violences sous une forme ou une autre à un moment donné de leur vie. Il a également été démontré que la violence entrave les services de prévention, de soins et de traitement du VIH parmi les populations clés.
Nombre de personnes appartenant à un groupe de population clé (professionnel(le)s du sexe, hommes homosexuels et autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, personnes qui s’injectent des drogues ou personnes transgenres) qui ont déclaré que l’un ou l’autre des incidents leur était arrivé au moins une fois au cours des 12 derniers mois.
Nombre total de répondants d’un groupe de population clé
Numérateur/dénominateur
Enquêtes de surveillance comportementale et autres enquêtes spécifiques (ex. BBS-Lite). Les indicateurs A–D sont construits à partir des réponses aux questions suivantes parmi les personnes interrogées qui déclarent appartenir à un groupe de population clé (c’est-à-dire les professionnel(le)s du sexe, les hommes homosexuels et les autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, les personnes qui s’injectent des drogues et les personnes transgenres).
- Au cours des 12 derniers mois, combien de fois quelqu’un vous a-t-il fait du mal physiquement, par exemple en vous frappant ou en vous étranglant ou en vous menaçant avec un couteau ou une autre arme ? (cela ne s’est pas produit au cours des 12 derniers mois, une fois, 2-5 fois, 6-10 fois, 10 fois ou plus, ne sait pas, refuse de répondre)
et/ou
- Au cours des 12 derniers mois, combien de fois quelqu’un vous a-t-il trompé, menti ou menacé pour vous obliger à avoir des rapports sexuels alors que vous ne le vouliez pas ? (cela ne s’est pas produit au cours des 12 derniers mois, une fois, 2-5 fois, 6-10 fois, 10 fois ou plus, ne sait pas, refuse de répondre)
Tous les deux an
- A, B, C, D: âge (<25, 25+ ans).
- A et C: genre (homme, femme, transgenre).
- D: genre: Homme transgenre, femme transgenre, autre
Par ailleurs, pour tous les rapports d’enquête disponibles, vous devez présenter la version numérique en utilisant l’outil de téléchargement. Des informations sur la taille de l’échantillon, la qualité et la fiabilité des données, et toute question connexe doivent accompagner l’indicateur.
Si des données infranationales sont disponibles, veuillez fournir la désagrégation par zone administrative, ville ou site dans l’espace prévu à cet effet.
Ces indicateurs mesurent directement l’expérience de la violence physique et/ou sexuelle parmi les populations clés (c’est-à-dire les professionnel(le) s du sexe, les hommes homosexuels ou les autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, les personnes qui s’injectent des drogues et les personnes transgenres). Les indicateurs sont calculés à partir des réponses à deux questions. Les questions ont été élaborées par des experts techniques sur la base de mesures de la violence parmi les populations clés précédemment validées. Les changements au niveau des indicateurs doivent être interprétés comme suit : une augmentation de la prévalence indique une hausse de la violence physique et/ou sexuelle parmi les populations clés, signalant la nécessité d’actions d’atténuation, tandis qu’une diminution de la prévalence indique des progrès dans la réduction de la violence à l’égard des populations clés.
L’échantillonnage fondé sur les répondants (EFR) est utilisé pour mettre en œuvre des enquêtes biocomportementales intégrées. Cette méthode d’échantillonnage permet aux chercheurs d’accéder, de manière systématique, à des membres de populations généralement difficiles à atteindre et qui ne seraient pas accessibles autrement. L’EFR étant une méthode d’échantillonnage probabiliste, les chercheurs sont en mesure de fournir des estimations de population non biaisées et de mesurer la précision de ces estimations. L’EFR peut s’avérer particulièrement efficace pour le recrutement rapide dans les environnements urbains denses, mais dans les contextes où les populations difficiles à atteindre ne disposent pas d’un bon réseau – ou dans les contextes où la stigmatisation associée à certaines populations clés est sévère – les taux de recrutement utilisant l’EFR peuvent être imprévisibles.
D’autres inconvénients de l’utilisation de l’EFR concernent les difficultés qui peuvent survenir lors de l’analyse des données collectées. Par exemple, étant donné que l’EFR doit tenir compte de la pondération de la taille du réseau et des modes de recrutement, la force statistique de l’échantillon par rapport à la population cible diminue si les participants ne recrutent que des personnes qui partagent les mêmes caractéristiques qu’eux.
Le BBS-Lite est moins exigeant sur le plan technique et peut être réalisé avec moins de ressources que les enquêtes bio-comportementales à plus grande échelle et plus complètes. Il peut également être répété plus fréquemment et donner des résultats plus rapidement. Les résultats complètent les données provenant d'autres sources. Le BBS-Lite utilise des méthodes d'échantillonnage non probabilistes et, dans de nombreux cas, les résultats sont donc plus utiles pour comprendre la situation locale à des fins de programmation
Buller AM, Devries KM, Howard LM, Bacchus LJ. Associations entre la violence exercée par le partenaire intime et la santé parmi les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes : revue systématique et méta-analyse. PLoS Med. 2014 (Mar);11(3):e1001609.
Bhattacharjee P, Morales G, Kilonzo T, Dayton R, Musundi R, Mbole J et al. Can a national government implement a violence prevention and response strategy for key populations in a criminalized setting? A case study from Kenya. J Intl AIDS Soc. 2018. 21(S5):e25122.
Deering KN, Amin A, Shoveller J, Nesbitt A, Garcia-Moreno C, Duff P et al. A systematic review of the correlates of violence against sex workers. Am J Public Health. 2014 (May);104(5):e42-e54.
Global HIV Strategic Information Working Group. Biobehavioural survey guidelines for populations at risk for HIV. Geneva: World Health Organization; 2017 (https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/258924/9789241513012-eng.pdf).
Joint United Nations Programme on HIV/AIDS, World Health Organization. The bio-behavioural survey “lite”: a methodology for monitoring programmes providing HIV, viral hepatitis and sexual health services to people from key populations—implementation tool. Geneva: Joint United Nations Programme on HIV/AIDS; 2024 (https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/BBS-lite-tool_en.pdf).